目的探讨血清C-X-C基序趋化因子受体7(CXCR7)、血清/糖皮质激素调节激酶1(SGK1)水平与急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后预后不良的关系。方法选取2020年9月—2022年12月于南京医科大学第二附属医院急诊科接受PCI术的AMI患者100例为AMI组，同期医院健康体检者50例为健康对照组，根据PCI术后1年预后情况将AMI患者分为预后不良亚组30例和预后良好亚组70例。采用酶联免疫吸附法检测血清CXCR7、SGK1水平；多因素Logistic回归分析AMI患者PCI术后预后不良的影响因素；建立受试者工作特征(ROC)曲线评价血清CXCR7、SGK1水平对AMI患者PCI术后预后不良的预测价值。结果与健康对照组比较，AMI组血清CXCR7水平降低，SGK1水平升高(t/P=9.613/<0.001、9.955/<0.001);100例AMI患者PCI术后1年不良预后发生率为30.00%(30/100);与预后良好亚组比较，预后不良亚组血清CXCR7水平降低，SGK1水平升高(t/P=6.254/<0.001、5.329/<0.001)。多因素Logistic回归显示，Gensini评分高、KILLIP分级≥Ⅲ级、SGK1升高为AMI患者PCI术后预后不良的独立危险因素[OR(95%CI)=1.071(1.025～1.119)、4.501(1.172～17.282)、1.132(1.046～1.224)],CXCR7升高为独立保护因素[OR(95%CI)=0.956(0.926～0.987)]。血清CXCR7、SGK1及二者联合预测AMI患者PCI术后预后不良的AUC分别为0.794、0.779、0.902,二者联合的AUC大于血清CXCR7、SGK1单独预测(Z/P=3.062/0.002、2.930/0.003)。结论AMI患者血清CXCR7水平降低、SGK1水平升高，是PCI术后不良预后的影响因素，二者联合对其预测价值较高。

目的探讨创伤性颅脑损伤(TBI)患者血清锌、维生素E与病情程度及预后的关系。方法选取2020年1月—2023年8月延安大学附属医院神经外科收治的TBI患者135例为TBI组，根据格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分分为轻度TBI亚组(GCS评分13～15分，54例)、中度TBI亚组(GCS评分9～12分，45例)、重度TBI亚组(GCS评分3～8分，36例),再根据患者90 d预后分为不良预后亚组(35例)和良好预后亚组(100例),另选同期体检健康者100例为健康对照组。采用锌比色法与高效液相色谱法检测血清锌、维生素E水平；比较TBI组与健康对照组和不同病情程度TBI患者血清锌、维生素E水平；采用Spearman相关系数分析血清锌、维生素E水平与GCS评分的相关性；多因素Logistic回归分析影响TBI患者不良预后的因素；绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价血清锌、维生素E水平对TBI患者90 d死亡的预测价值。结果与健康对照组比较，TBI组血清锌、维生素E水平降低(t/P=10.836/<0.001、10.160/<0.001);不同病情程度TBI患者血清锌、维生素E水平比较，轻度TBI亚组>中度TBI亚组>重度TBI亚组(F/P=41.858/<0.001、104.911/<0.001)。135例TBI患者90 d不良预后发生率为25.93%(35/135);血清锌、维生素E水平与GCS评分均呈正相关(rs=0.709/<0.001、0.698/<0.001);GCS评分增加、血清锌升高、维生素E升高为TBI患者不良预后的独立保护因素[OR(95%CI)=0.809(0.690～0.950)、0.706(0.590～0.845)、0.726(0.599～0.880)],基底池异常、中线移位≥5 mm为TBI患者不良预后的独立危险因素[OR(95%CI)=5.989(1.492～24.036)、3.378(1.045～10.922)];血清锌、维生素E水平及二者联合预测TBI患者不良预后的AUC分别为0.783、0.774、0.856,二者联合的AUC大于血清锌、维生素E水平单独预测(Z/P=2.580/0.010、2.727/0.006)。结论TBI患者血清锌、维生素E水平降低，与病情程度加重和预后不良有关，二者联合对TBI患者不良预后有良好的预测价值。

目的探究血小板与淋巴细胞比值(PLR)联合血栓弹力图(TEG)对自发性脑出血患者术后下肢深静脉血栓(LDVTE)的预测价值。方法选取2020年6月—2023年6月新疆医科大学第一附属医院神经外科收治自发性脑出血手术患者83例临床资料；根据患者LDVTE发生情况分为血栓组(n=19)和非血栓组(n=64);比较患者PLR值及TEG参数[凝血形成速率(α角度)、凝血最终强度(MA值)、血凝块开始形成时间(K值)、凝血反应时间(R值)];分析PLR与TEG相关参数的相关性；绘制各指标对LDVTE预测价值的受试者工作曲线(ROC)并进行比较。结果血栓组患者PLR值、α角度和MA值均显著高于非血栓组(t/P=6.225/<0.001,4.290/<0.001,3.596/<0.001),K值和R值显著低于非血栓组(t/P=3.847/<0.001,3.281/0.002);PLR与α角度、MA值之间呈正相关(r/P=0.402/<0.001,0.624/<0.001);与K值呈负相关(r/P=-0.320/0.003);与R值无显著相关性(r/P=-0.104/0.349);PLR、α角度、MA值、K值、R值及五项联合预测患者术后发生LDVTE的AUC分别为0.789、0.782、0.792、0.795、0.737、0.919,五项联合优于各自单独预测效能(Z/P=2.627/0.009,3.007/0.002,1.999/0.046,2.092/0.036,3.256/0.001)。结论PLR和TEG均与自发性脑出血术后患者LDVTE有关，可作为预测LDVTE发生的参考指标。

目的探讨下肢动脉硬化闭塞症(LEASO)患者支架植入术后血清长链非编码RNA(LncRNA)-肺腺癌转移相关转录本1(MALAT1)、LncRNA-X失活特异性转录本(XIST)与1年内支架内再狭窄(ISR)的相关性。方法回顾性选取2018年1月—2022年12月在内蒙古医科大学附属肿瘤医院血管外科行支架植入术的LEASO患者147例作为研究对象，根据1年内是否发生ISR分为ISR组41例和无ISR组106例，采用实时荧光定量PCR检测术后血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平；通过Pearson法分析LEASO患者血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平与管腔直径缩小率的相关性；多因素Logistic回归分析LEASO患者支架植入术后1年内ISR的影响因素；ROC曲线分析血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平对LEASO患者支架植入术后1年内ISR的预测价值。结果随访1年，147例LEASO患者支架植入术后ISR发生率为27.89%(41/147);与无ISR组比较，ISR组血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平升高(t/P=5.949/<0.001、5.927/<0.001);Pearson相关性分析显示，LEASO患者血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平与管腔直径缩小率呈正相关(r/P=0.596/<0.001、0.588/<0.001);多因素Logistic回归显示，糖尿病和C反应蛋白、LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST升高为LEASO患者支架植入术后1年内ISR的独立危险因素[OR(95%CI)=3.185(1.155～8.781)、1.187(1.003～1.404)、1.433(1.199～1.713)、1.575(1.242～1.998)];ROC曲线显示，血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平联合预测LEASO患者支架植入术后1年内ISR的曲线下面积为0.906,大于血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平单独预测的0.799、0.786(Z/P=3.176/0.002、3.513/<0.001)。结论LEASO患者支架植入术后血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平升高是1年内ISR的独立危险因素，血清LncRNA-MALAT1、LncRNA-XIST水平联合对LEASO患者支架植入术后1年内ISR有较高的预测价值。

目的探讨血清发现于炎性反应区2(FIZZ2)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者合并呼吸衰竭(RF)的诊断及预后评估价值。方法选择2020年2月—2023年2月嘉峪关市第一人民医院急诊科收治的AECOPD合并RF患者186例作为RF组，将未发生RF的AECOPD患者186例作为非AF组。采用酶联免疫吸附法测定血清FIZZ2、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平，根据AECOPD合并RF患者入组60 d存活情况分为死亡亚组(56例)和存活亚组(130例)。通过Pearson相关性分析FIZZ2与PCT、CRP的相关性，Logistic回归分析影响AECOPD合并RF患者预后的因素，绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析FIZZ2预测AECOPD合并RF患者预后的价值。结果RF组血清FIZZ2、PCT、CRP水平高于非RF组(t/P=58.968/<0.001、16.260/<0.001、10.382/<0.001),死亡亚组血清FIZZ2、PCT、CRP水平高于存活亚组(t/P=5.164/<0.001、4.141/<0.001、12.354/<0.001)。Pearson相关性分析显示，AECOPD合并RF患者血清FIZZ2水平与PCT、CRP水平均呈正相关(r/P=0.452/<0.001、0.427/<0.001)。多因素Logistic回归分析显示，PCT、FIZZ2、APACHEⅡ评分升高是AECOPD合并RF患者预后不良的危险因素[OR(95%CI)=1.680(1.111～2.541)、1.921(1.147～3.217)、2.547(1.278～5.078)]。血清FIZZ2、PCT、CRP及三者联合预测AECOPD合并RF患者预后的AUC分别为0.842、0.794、0.846、0.925,三者联合优于各自单独预测(Z/P=3.465/0.001、2.399/0.016、2.194/0.028)。结论AECOPD合并RF患者血清FIZZ2水平升高，且与预后不良有关，在AECOPD合并RF患者预后预测中具有较高价值。